最重要的一點,不要吹牛。
有趣的是,一篇好的學術文章,往往都是用詞華麗,文采豐富。但這和不要吹牛是兩件起事情,并不矛盾。在學術成果上夸大其詞吹牛逼,是人品問題;而文采斐然,則是詞匯量和文筆的問題。這點在學術論文的Introduction部分體現得淋漓盡致。
所以,在提筆之前,我們得先確認準備投稿給哪個雜志。有的雜志對用詞有嚴格的要求,有些雜志非常不喜歡novel,excellent和forthe first time這些詞匯。提前看了要求,有助于我們用詞的選擇。
學術論文的文采,主要是體現在Introduction,Cover letter,Abstract和Conclusion這四部分。Introduction幾乎是決定整篇文章的邏輯,大有文章可做,今天,我們要講的就是Introduction部分。
有趣的是,當你仔細閱讀一些課題組的文章,你會發現,他們幾乎每一篇的邏輯方式都一樣(大神除外),即使他們的研究涉及很多方面。比如說,光學材料方面,尤其是二維材料和鈣鈦礦方面,很多paper的邏輯是:
1)WHY DO THIS。用一大段去陳述這個材料體系的重要性,能夠做什么器件。
2)HOW TO DO THIS。先交代咱們這個材料性能有多牛逼,大家為了這個材料付出了多少心血,前人都做了哪些很重要的工作。
3) WHAT I DO。然后話題一轉,這個材料的某些光學性質還沒有研究,比如發光還沒有人研究。Herein,我們做了什么,這個研究有什么意義。
當然,這個是比較傳統的邏輯方式。其實也挺好,適合剛剛開始寫作的人。但是,考慮到大部分人是按照一樣的邏輯來寫作,你的文章要想有亮點,就需要重新整理邏輯方式。這個就需要自己多閱讀文章,下面,我簡單聊聊讓我讓眼前一亮幾個的寫作邏輯。
一、從公式入手
目前我看到最特別的一篇,是見面就在introduction部分用了好幾條絢麗的公式,看得我眼花繚亂,五光十色。當我認真靜下心來閱讀時,發現他們寫得的確威猛。這組公式都是比較牛的人寫的,作者先是把公式的意義介紹了一遍。然后,將公式涉及的問題提出來,順坡下驢,從公式中涉及的問題轉到他們研究的內容,他們的內容再回到上面提到的問題,這是一個完美的結構。
文獻鏈接:
https://www.nature.com/articles/nphoton.2013.374
這是用公式入題目,舉一反三,我們也可以用歷史上經典的科學故事入題,可以用化學反應式入題……
這是大神寫法。
二、從社會熱點入手
還有一種大神寫法,就是從很基本的、甚至很時尚的社會問題出發。當然,現在聊得更多是自然科學的學術論文,但是也可以從時尚的社會熱點出發。比如說,做電池的,開頭就講馬斯克(特斯拉)的理想(有Nature系列的文章);做通訊波段激光器的會聊聊華為……
文獻鏈接:
https://doi.org/10.1038/s41467-019-09792-9
這種手法要非常注意的是,不要說過頭了(overstate)。比如我讀過一些項目,開頭就大講國家戰略,民族科技復興,往下一讀,發現他們就只是研究一種沒有很大格局的材料。這種一看起來就起雞皮疙瘩,不可取。
三、從多角度入手
結合自己的方向,多角度去思考,不要讓自己的paper風格局限于一種。比如開頭提到的光學材料,可以從材料上入手,也可以從光學角度寫,更可以從光學應用或者材料應用來確定邏輯。如果材料入手,就是開頭提到的那種邏輯。
如果從光學方向著手,可以先解釋某種光學現象,然后分析這種光學現象的本質,跟著轉到這種現象里面,有什么研究價值,走馬觀花,下一站就是你的材料為這種現象補充了什么……
文獻鏈接:
https://doi.org/10.1002/lpor.201800282
如果從器件著手,那選擇更多了,期間的性能(穩定性,優越性等一大堆),器件的工業價值(技術難題等等)、商業價值(成本,受眾等等)……
結語
當然,還有很多其他案例,就不一一列舉了。如果想要了解更多的寫作邏輯,就必須堅持讀讀大神的寫作思路。
然而,無論哪一種優秀的邏輯,他們都有一個共同點,就是主題明確,文章都會清晰地展現出一個中心思想。在這背后,就是咱們常見的問題:為什么要做這個,做這個有什么鳥用,怎么做,為什么老夫做得別人好……
多思考,就多一些思路,文章就豐富一些。
另外,豐富的詞匯和語法是寫好introduction的基礎。我自己的一點小經驗是,在閱讀自己領域的論文時,把優秀的詞匯記錄下來,寫作的時候翻開來看,看多了就變成自己的詞匯。還有一些出色的句子,我喜歡記錄下來,在寫作的時候,拜讀一翻,然后看看能不能一定程度用到自己的文章中來;當然,有一點得非常注意,一定要避免造成抄襲,這個主要是為了學習語法,不是為了學習句子。