圖片來源：Kevin Frayer/Getty
近一段時間，中國對唯SCI，唯論文等不良科研風氣進行改革，受到了全球科學界的廣泛關注。不只是國內科研界的討論沸沸揚揚，國際科學界也對此表示密切關注。
近日來，Nature網站連續(xù)刊發(fā)表一篇新聞和一篇社論文章，從全球科學發(fā)展的角度，對我國科研改革進行了評述。
文章指出，SCI是一個收錄了約9000種期刊文章和引文記錄的國際數據庫。長期以來，中國的研究人員和研究機構根據他們在科學引文索引(SCI) 收錄的期刊上發(fā)表論文的記錄，對其進行評估、排名和資助。
從2009年到2019年，中國科研機構在這些期刊上發(fā)表的論文數量增長了近四倍。在此期間，中國的研究人員加強了國際合作，這幫助他們在國際出版物上成功發(fā)表論文。但有人擔心，廣泛使用發(fā)表指標會鼓勵低質量的工作，就像一些機構向在期刊上發(fā)表論文的人支付獎金一樣。
但這種情況可能即將改變。上個月，中國政府下令各機構停止僅根據論文數量或論文引用數進行招聘，并停止發(fā)放獎金。
研究仍將接受評估，但各機構必須在7月底之前提出新的指標。新的評估系統需要衡量研究質量和創(chuàng)新，以及研究成果是否代表著重大進步或有助于解決一個重要的社會問題。評估者將需要更多地依賴同行的判斷，而且，至關重要的是，研究人員必須考慮在非SCI索引期刊上發(fā)表文章。
這項改革意義重大，旨在實現兩個重要的政府目標。首先，它的目的是幫助根除剽竊、自我引用和同事引用彼此的論文來提高他們的引用率。其次，它旨在促進中國自己的研究出版業(yè)發(fā)展，這是政府一直想做的，但如果最好的研究成果在國際期刊上發(fā)表，這將是很困難的。
為了使更多的國內研究出版成為可能，政府去年計劃在5年內撥款10億元人民幣(1.43億美元)，以提高約280種中國期刊的標準，其中大部分以英文出版。這些期刊已經進行了排名，前22名的期刊每年都能獲得100萬到500萬元，以幫助它們吸引更高水平的稿件，，不僅來自中國，還來自世界各地。
這項政策宣布后，還不知道出版商將如何使用他們的補貼，也不知道政府將如何衡量成功。現在，這兩個問題的答案都更加清晰了。
中國政府敦促其研究人員通過在本土期刊上發(fā)表文章來發(fā)揮他們的作用。這一點很重要，尤其是因為它將使科學在中國變得更加普及。但是，在建立新的評估體系時，政府必須小心保護舊的合作關系。
參考文獻
China’s research-evaluation revamp should not mean fewer international collaborations. Nature, 2020.
DOI: 10.1038/d41586-020-00625-0
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00625-0
