北卡羅來納大學教堂山分校黃勁松等2020年發表于Science上的一篇工作，該項工作中根據DLCP技術（激勵電平電容壓型）測試對鈣鈦礦缺陷密度相關研究，對單晶、多晶鈣鈦礦中缺陷態濃度的空間分布變化情況測試，發現單晶鈣鈦礦中的缺陷密度隨空間變化橫跨5個數量級，最低的缺陷態濃度為2×1011 cm-3，而且深缺陷態主要分布在晶體表面；多晶鈣鈦礦薄膜中，界面缺陷態濃度是薄膜內部缺陷態濃度的1~2個數量級。高質量鈣鈦礦薄膜相比，多晶鈣鈦礦薄膜內部缺陷濃度仍達到單晶鈣鈦礦晶體表面濃度的2~3個數量級。而且表面鈍化并沒有將這種深缺陷態消除，大多數深缺陷分布在鈣鈦礦薄膜和空穴傳輸層界面上，因此限制了電池性能的進一步提高。意味著如果能夠解決這種界面深缺陷問題，能夠進一步提高鈣鈦礦太陽能電池的效率。德國于利希研究中心Thomas Kirchartz等針對該項工作提出質疑，認為觀測實驗結果可能是不正確的，這種現象可能是由于幾何電容、鈣鈦礦層中電荷注入導致的。作者對此回應，通過設計實驗回答了相關質疑，支持了原文結論中表征結果和結論。圖1.普遍存在的界面電荷注入效應。相關報道中典型（A）DLCP測試 （B）電容-電壓（CV）測試
德國于利希研究中心Thomas Kirchartz等對論文的測試提出了疑問。黃勁松等通過DLCP表征手段對缺陷的空間分布情況進行探測，因為電荷濃度測試只能在電容測試中實現，而且在其能夠影響靜電勢的條件中。這種測試過程需要保證測試器件需要較高的缺陷濃度、較低的介電常數、較高的厚度等要求。因此基于這種測試得到的結論可能是有問題的，作者通過數值模擬進行驗證。在對沒有任何缺陷/摻雜原子的完美鈣鈦礦器件進行模擬的過程中，發現仍然能夠得出較高缺陷的錯誤推論。對p-i-n結構PTAA (10 nm)/perovskite/PCBM (25 nm)結構的鈣鈦礦太陽能電池器件分別進行單晶、鈣鈦礦多晶薄膜在沒有缺陷、陷阱的條件中進行模擬。隨后，作者從理論上對傳統電容測試方法，比如電容-電壓、DLCP的缺陷進行說明，揭示了這些技術在研究電荷分布相關研究中具有一定缺陷。提出實驗中觀測“表觀界面電荷密度”是由于界面電荷注入現象產生的，而不能作為表示缺陷態。作者認為這種測試在多種不同種類的太陽能電池測試中，都能夠產生類似的界面電荷濃度顯著提高現象。圖2. 作者測試結果。擴散電容對整體電容中的占比（測試和模擬）
作者通過詳細的表征和論證，認為DLCP表征方法通過從不同頻率中獲得微分電容，能夠將由于擴散作用、幾何電容引起的背景電荷作用從測試結果中扣除。作者通過設計實驗，對摻雜鈣鈦礦進行非微分表征DLCP測試，發現測試中的高頻、較少的載流子濃度，擴散引起的電容效應可忽略不計，而且幾何電容效應導致產生的影響可以排除，驗證了界面電荷并不是由于界面電荷注入效應形成。只有當測試中引入足夠大的偏壓能夠將鈣鈦礦層中的電荷完全耗盡，才能夠導致擴散電容對測試結果產生顯著影響。因此從反面驗證了正常測試條件中擴散電容并沒有對結論產生影響。Sandheep Ravishankar, Thomas Unold, Thomas Kirchartz*, Comment on “Resolving spatial and energetic distributions of trap states in metal halide perovskite solar cells”, Science 2021,DOI: 10.1126/science.abd8014https://science.sciencemag.org/content/371/6532/eabd8014本觀點文章以預印版發表于2020年8月發表于arXiv上https://arxiv.org/pdf/2008.02892Zhenyi Ni, Shuang Xu, Jinsong Huang*, Response to Comment on “Resolving spatial and energetic distributions of trap states in metal halide perovskite solar cells”, Science 2021DOI: 10.1126/science.abd8598https://science.sciencemag.org/content/371/6532/eabd8598Z. Ni, C. Bao, Y. Liu, Q. Jiang, W.-Q. Wu, S. Chen, X. Dai, B. Chen, B. Hartweg, Z. Yu, Z. Holman, J. Huang, Resolving spatial and energetic distributions of trap states in metal halide perovskite solar cells. Science 367, 1352–1358 (2020).DOI: 10.1126/science.aba0893https://science.sciencemag.org/content/367/6484/1352
