上周我的Nature Materials論文上線之后，晚上回家寫了一篇博文“我的Nature Materials論文：一種碳的一維同素異形體”（點擊標題閱讀）。然后很多人問我具體的寫作、投稿等經驗，我于是答應要寫一篇，沒想到一周多之后的現在，才有時間來寫一下。
至今我也只發過這么一篇Nature系列的論文，因此本身的經驗是極少的。但是大家從我的論文投稿日期和接收日期就可以看出來，這是個艱難的過程：先后歷時一年半，經歷了共八輪的審稿過程，中途還換過編輯，引入過第四審稿人，所以還算有一些經驗。下面逐點來具體寫一下，希望可以給大家以后投稿提出點建議，少走一些彎路。（一般為人熟知且共有的過程，我會省略不講。）
1. 做研究和論文寫作
做研究本身是一件很累的活動，不僅需要時時關注最新前沿動態，還需要有自己獨特的研究方向和方法、耐得住寂寞的精神。短平快，并不是做科研的好選擇。
我這篇論文的初始研究興趣可追溯到碩士期間。和兩位老師的學習和探討，孕育了做這個高難度課題的想法，并且做了初步的探索。為了能夠順利進行這個研究，我在找博士位置的時候，只考慮擁有我需要的兩個實驗條件的課題組：1) 要有高真空高溫爐；2) 波長可調的共振拉曼光譜儀。因此，全世界找下來，我幾乎只有幾個選擇，慶幸最后拿到了想要的offer。
這里的經驗就是：
1) 做完全新的研究，沒人開墾過的處女地；
2) 做高難度的研究，明知山有虎，偏向虎山行；
3) 用全新的思維來啃老骨頭。
達到其中一點，研究就有了創新性。
在我進入這個課題的四年之后，我已經基本將課題的幾個研究方向進行了系統而深入的研究，中間也并沒有急于發表論文，雖然也曾心動。但是我深知，不成熟的不成體系的研究，只會幫助我收獲幾篇一般的論文，于事無補。因此，耐得住寂寞也很重要。（做全新的課題，一個重要缺點就是論文引用增加緩慢，因為全世界就沒幾個組在做相關的研究。相反，啃老骨頭成功的話，會迅速帶來引用和轟動。）
于是開始論文寫作。Nature出版社有一些特殊的規定，需要嚴格注意。例如：題目和摘要里不要使用Novel，first time等詞匯，因為Nature出版社認為，研究的新穎性不是靠說出來的，而是靠時間的檢驗。此外，題目里也不允許使用標點符號。論文的長度、文獻的數量，等等，也需要嚴格遵守，這些要求在各個期刊網站都能容易找到，就不贅述。
從寫作開始，到完成第N輪的修改，大約歷時半年，盡量做到完美。然而完美是不可能達到的。在論文接收后，有后期的編輯會對論文進行詳細的審閱，提出修改建議，你會發現，有很多細節都沒有注意到。
2. 投稿和審稿
Nature及其子刊一般可以選擇幾種投稿類型，如：甚至可以在寫作之前整個研究總結，發送給編輯進行征詢意見，得到編輯的肯定之后再寫作、投稿；或者干脆直接寫好了投稿。我個人認為，第一種只適合大牛來做，或者是聯合大型項目研究結題的投稿。普通人還是直接投稿的好。
投稿的類型。Nature及其子刊一般情況下的研究論文分為Letter和article兩種，并且明確定義了Letter比Article要求低一些，即只需新穎性和創新性，不要求全面性。An Article is a substantial novel research study that often involves several techniques or approaches. A Letter reports an important novel research result, but is less substantial than an Article. （大家發現沒有，Nature系統可以爽爽地使用novel一詞。。。）
投稿的格式。Nature Materials并沒有模板，并且格式并不重要，沒必要在這上面浪費時間。我個人喜歡用latex寫作，結合文獻管理軟件，如Jabref，插入文獻非常方便。也并不需要上傳高清圖片，只需要一個word或者pdf文件，包含內容和圖上傳即可。
一般稿件會分配到主編那里，主編再分配Senior editor來全權處理，投稿中并不能自行選擇編輯。（Nature出版社的Senior editor比Senior editor高級一些）。
雙盲審稿。現在很多Nature及其子刊也允許選擇雙盲審稿，即，審稿人也并不知道自己給誰在審稿。個人認為，這個選擇沒有必要。選了這個，你相當于向編輯展示了自己的心虛，是對自己研究的不自信。同理，系統里也可以寫，不希望誰誰誰來審稿。這個也最好不要填。即使填了，你也不知道到底會不會送給某人。
送審。什么因素決定論文會不會被送審？我不知道。據說假如稿子處于可送可不送的狀態，那么Senior editor會組織開會，大家一起研究商量一下。Cover letter的重要性就在此了，怎樣能讓編輯知道自己研究的重要性，還不能寫得太長，著實需要點時間考慮，反復推敲用詞。要杜絕的一點是：吹牛吹過了，就吹破了。PS: 最后署名要寫全名。只寫名字或者姓氏都不妥。加上title更是萬萬不要。假如顯示誠意的話，甚至可以手寫簽名。當然，我認為并不會起到什么關鍵的作用。
送審之后，編輯會發郵件通知通訊作者，你的論文已經被送審了。恭喜！因為你的論文已經有了大約一半的機會被最終接受發表！我依稀記得Nature Chemistry曾經統計過，不送審率大約在90%；被送審的論文中，大約有60%的論文最終被接受發表。各子刊的據稿率都不一樣，據說Nature Materials的據稿率甚至高于Nature，不知真假。
那么大約需要多長時間能知道自己的論文被送審了？沒人能回答！一般情況下，大約需要2周的時間。但是我也聽過幾次，論文投出兩三個月都沒有送審而被直接據稿的情況（投的Nature Materials）。因此，投Nature及其子刊的時候，等待是這樣漫長而悠遠，痛并快樂著。有時候，還不如給“死個痛快”。
審稿時間和審稿人數量。我的論文一審用時三個月、共三位審稿人。。。當收到審稿意見的時候，我都快忘了這碼事兒了，還在開心地做著實驗（相信我，實驗是沒有盡頭的，只有人會累）。。。然而，當收到審稿意見的那一天開始，你會進入更痛苦的時期：改論文，回復審稿意見，寫一份有理有據（聲淚俱下）的cover letter。那時候你要是想起來做實驗的辛苦，也是美美的呢。
在這里，強調一個回復審稿意見時常見的錯誤認識：回復意見寫得越長越好，我沒有功勞還有苦勞呢！真實的情況是，審稿人并不買賬，或者并不會因為你寫的長了就買賬。原因如下：審稿人往往很忙，能給Nature及其子刊審稿的人，基本都是大牛級別的，沒那么多時間看你忽悠他。 言簡意賅才是取勝之道。
碰到糾纏的審稿人怎么辦？涼拌！只能和他耗著。Nature及其子刊的編輯都是全時工作的專業編輯，完全依靠審稿人的意見來對文章進行判斷。除非你能滿足所有、所有、所有審稿人的意見，否則接收是沒門的沒門的沒門的。。。除非你的導師或者合作者是業界扛鼎人物，否則像我導師一樣，第一次發子刊的教授，是沒有一言九鼎和編輯爭辯的可能性的。
當一個審稿人和你玩了N輪審稿，讓你補了N個數據，在某一天深夜撫摸著柔軟的內心，輕輕地寫下一句：我覺得你不要投子刊了，去投正刊呀，那里的風景更美！你心里會輕輕地對他說一個字，GUN！（PS：我喜歡于堅的詩。如這一句：小杏，在人群中，我找了你好多年，那是多么孤獨的日子。）
以上一段純屬娛樂。實際的情況是，在某個審稿人的大力幫助下，我的論文水平得到了很大的提升，并且還有一個意想不到的好處：他/她建議我們把一部分內容去掉，以便壓縮文章……于是我們不久前投出了一篇新稿子，嘿嘿。
3. 接收以及之后的事兒
通知論文接收時間，并不是論文上標的那個時間，而是之前。接收之后，還有一些小的問題，編輯給出自己的建議，修改之后，再提交論文，系統才顯示正式的接收時間。
正式接收之后，就轉到了出版編輯的手里。從接收再到論文在線發表，大約需要四十天的時間（編輯說的）。
首先，出版編輯會認真地修改你的論文，如：寫作改為英式英語表達方式、查找語法錯誤、建議增加或減少圖片的描述，等等。這時侯出版編輯和通訊作者之間會有若干次郵件的交流。一般編輯給出的修改時間，為一到兩天。這里不得不佩服編輯的認真仔細，他會查找到你根本沒注意過的錯誤或者不當之處。
然后，會要求你上傳高清圖片，一般要求線圖為eps或者pdf等矢量圖格式，其他圖要求至少600 dpi以上，建議也使用pdf格式，因為tiff等格式，有時候編輯不方便修改編輯。大圖里面的各個小圖，有時編輯會要求單獨提供，他們的藝術編輯會重新制圖。這里需要十分注意的是，有時候藝術編輯會弄錯圖的大小，對稱性等，需要作者仔細檢查（藝術編輯并不做研究，有理解錯圖的時候，只是圖畫的棒棒噠就可以啦）。
最后，proof。其實，沒什么特別的。因為之前已經就文章的各種問題改過N輪了。
什么時候online？在proof之后，編輯會發郵件通知具體的時間。Nature Materials的規矩是每周一英國倫敦時間下午四點鐘更新四篇論文。但是但是但是，不要以為英國人很有時間觀念就對了就對了就對了。。。
貌似現在想起來的就只是這些了。有問題的請留言，我會及時回答的。歐冠之后倉促寫就，如有不妥，還請見諒。
我的論文”一種碳的一維同素異形體”，歡迎大家去圍觀：
CNT限域制備超長線型碳鏈
2016年4月14日，凌晨晚1:00，于維也納家中。
本文主要參考以下資料，圖片和視頻僅用于對相關科學作品的介紹、評論以及課堂教學或科學研究，不得作為商業用途。如有任何版權問題，請隨時與我們聯系！
