最近，有媒體爆出一篇題為“中國官方已經正式公布45個SCI期刊黑名單，全面封殺”的文章，文章指出中國科學技術信息研究所公開發布了45個需要科研管理部門重點監控和評估的期刊。
文章中提及“評論認為醫學科研領域亟須規范，而近年來，隨著論文造假被曝光日漸增多，國家相關監管部門也加大了監管力度。針對這一情況，我們建議各位老師避免向這些高位雜志投稿。對于已經發表的論文，科研管理部門將加強監管力度”，并署名為“中國科學技術信息研究所”下屬的“科學與學科建設部”。
表格做的很規范，中國科學技術信息研究所的國字頭機構也夠打牌，乍一看上去確實很像真的。很快，這篇關系到每個科研人的文章就被傳的鋪天蓋地，
可是，這卻是一條假消息！
中信所共有7個職能部門、8個公益部門和3個企業集團，以上這些部門根本就沒有所謂的“科學與學科建設部”！通過對中信所網站的公告檢索不難發現，根本沒有所謂的SCI期刊黑名單的信息！
為啥這個謠言，大家都會相信呢？
總體來說，主要是因為2個原因：
1. 關系到切身利益；
2. 大家對部分學術期刊罔顧學術質量、管理混亂、商業利益至上的行為真的是深惡痛絕了！
前不久，國務院印發《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》指出，科技部要建立學術期刊預警機制，支持相關機構發布國內和國際學術期刊預警名單，并實行動態跟蹤、及時調整。將罔顧學術質量、管理混亂、商業利益至上，造成惡劣影響的學術期刊，列入黑名單。
論文作者所在單位應加強對本單位科研人員發表論文的管理，對在列入預警名單的學術期刊上發表論文的科研人員，要及時警示提醒；對在列入黑名單的學術期刊上發表的論文，在各類評審評價中不予認可，不得報銷論文發表的相關費用。
雖然官方并沒有公布哪些是高危期刊，45本SCI期刊黑名單是謠言。但是，受之前各種學術不端的風波影響，很多機構早已自定了“黑名單”。
比如復旦大學附屬婦產科醫院發布學術期刊負面清單通知：7個英文期刊不予獎勵、不予使用經費報銷。
學術期刊負面清單如下：
而中山大學早在2014年就曾發布《中山大學關于印發〈中山大學人文社會科學重要期刊目錄原則（試行）〉（2014年修訂版）的重要通知》，公布了中山大學自己的CSSCI期刊黑名單目錄。
這份名單涉及18份文科研究領域的期刊，學科包括管理學、經濟學、統計學、藝術學、考古學和法學。校內相關人士指出，確實有這么一份名單，但是屬于內部文件，目的是加強學校教師科研工作的管理，并不是官方文件。
綜上所述，并沒有什么是官方全面封殺45本SCI期刊黑名單的事情。論文灌水，國內外皆有之，非中國特色。但是，出來混總是要還的，現在沒有封殺，不代表以后不會。所以科研工作者還是多做實實在在的科研，投文章還是盡量選擇有較高聲譽的期刊。
另外，科研工作者，還是要習慣批判性看待問題，謠言止于批判！
（注：本文部分內容整理自網絡）
