2018年諾貝爾生理或醫學獎得主之一，美國科學家Donna Strickland。這位女科學家看起來實在是一位 “小人物”。和屠呦呦一樣，如果不是因為獲得諾貝爾獎，連維基百科都查不到她的信息。
Donna Strickland
從來沒有發表過Nature或Science，沒拿過什么了不起的獎，即便是當選過美國光學會主席，維基百科也沒有把她收錄。獲獎之后的10分鐘，神速的維基百科才給她建立詞條。
自從1997年進入滑鐵盧大學至今20多年，竟然還沒有評上教授職稱。59歲了還是一個副教授，寂寂無名。
她和她的導師同獲2018年諾貝爾物理學獎。諾獎代表作所發表的期刊叫《光學通訊》，目前影響因子1.8左右，當年大概也就是1.0左右。
令人吃驚的是，發表了近20年之后的2002年，你才能在網上找到這篇文章，而現在這篇文章的被引用次數卻超過4000次，遠超無數的Nature、Science文章。
而這個原創性成果，不過是當年隨意做的一個有趣實驗而已。在她的主頁上，她自己甚至都沒把這篇文章，列為自己的代表作。
就是這樣一個不起眼的“小人物”，成為繼居里夫人和梅耶爾之后，史上第三位獲得諾貝爾物理學獎的女科學家。
接到獲獎電話的Donna Strickland
據知情人爆料，當時的情況是這樣的：Mourou有個學生Williams非常聰明。有一天Williams好奇：如果光纖和放大器調個順序會怎么樣？問完后他回家了。
Mourou看實驗室里還有個女學生在，就讓她按Williams的想法做實驗。實驗非常簡單，隨便誰都能做。而這個學生就是Donna Strickland。
做完后，Mourou也沒意識到有多重要，就把結果發在《光學通信》上，這本雜志影響力小，好處就是發表快。
就是這篇文章，讓師生二人若干年后獲得了諾獎。
有人說，她靠這篇文章吃了一輩子。除了這篇諾獎代表作，幾乎沒有什么突出的貢獻。然而，美國光學會主席的選舉，似乎沒有這么隨便。我猜，她應該只是不善于表演。
最重要的是，這個故事告訴我們2個道理：
1. 找到對的導師，很大程度上就是找到了對的人生！
2. 在科研領域，勤奮往往比聰明更實在！
Donna Strickland的個人主頁：
https://uwaterloo.ca/physics-astronomy/people-profiles/donna-strickland
本文綜合整理自Donna Strickland課題組網站、訪談以及維基百科、科學網等。
